Mensaje de cierre del Foro:

Amigos foristas hasta aquí llegamos con el Foro. Quisieramos agradecerles a todos quienes en distintas oportunidades participaron con sus opiniones, dedicando tiempo y energía, para enriquecer este Congreso Internacional Virtual sobre Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe. Cerramos esta instancia de participación con casi 80 intervenciones provenientes de los más variados rincones de nuestro continente.

Gracias a todos por sus aportes, hasta la próxima!

El equipo del Congreso

En este artículo hacemos un repaso general de lo que fueron las discusiones de los tres ejes temáticos durante el congreso. A partir de ellas, les proponemos conversar dejando sus comentarios al pie de este artículo.

Recordemos que los primeros conferencistas nos hablaron de las políticas públicas implantadas en sus respectivos países y que el comentarista (Rafael Echeverri) en aquella oportunidad nos hiciera especial hincapié en los tres tipos de agricultura familiar a saber: la de subsistencia, la de transición y la consolidada; posteriormente los foristas, en términos generales nos plantearon las necesidad  de diseñar y mejorar profundamente las políticas públicas por parte de los gobiernos. Por otro lado, quedó de manifiesto la importancia del territorio como unidad de aplicación de las políticas públicas para la Agricultura Familiar. Una de las conclusiones de este eje temático es que es imprescindible la existencia de políticas específicas para la agricultura familiar, adaptadas a cada una de las características de los países, aunque con denominadores comunes. Asistencia, técnica, crédito, semillas mejoradas y adaptadas, capacitación son los aspectos más destacados por los foristas relatándonos sus experiencias en cada uno de los casos.

En la segunda semana, escuchamos de los conferencistas y del comentarista los aspectos que hacen a la Seguridad Alimentaria y la Agricultura Familiar y rescatamos la importancia de ésta en cuanto a los porcentajes que, según sean los países y los cultivos, representa la Agricultura Familiar, que en algunos casos llega hasta el 75% de lo producido. Quedaron en claro los enormes déficit que tiene la agricultura familiar de subsistencia y la necesidad de mayor atención, a criterio de los foristas, por parte de los distintos gobiernos.

En cuanto al tercer eje temático, se plantea que existen innumerables tecnologías aptas y usadas por los pequeños agricultores familiares, algunas de estas tecnologías son ancestrales, otras empíricas. Por otra lado, en determinadas producciones y/o países llegamos a la conclusión que la “tecnología” de esos cultivos o en esos países, es única, no existe una tecnología para el “agribusiness” o para la agricultura comercial y otra para la agricultura familiar, sino que a la luz del desarrollo tecnológico y científico actual la tecnología es la existente, pudiendo ser buena, regular o mala pero es la que conocemos y disponemos.

Tratando de pasar en limpio y re-preguntarnos algunas cosas, quedaría pendiente reflexionar sobre:

- ¿Podemos diseñar políticas públicas para la agricultura familiar considerando la especificidad de los distintos estratos de productores?
- Más allá de la agricultura de subsistencia, ¿cómo encarar la disponibilidad de alimentos en nuestros países con una adecuada inclusión de la agricultura familiar en agronegocios justos, pensados para la provisión de la canasta interna de alimentos?
- Finalmente, ¿podemos pensar en un desarrollo tecnológico sustentable e incluyente para la agricultura familiar?

Los dejamos con estas tres preguntas, que pueden contestar a continuación en los comentarios al artículo.